陈某某与马某离婚纠纷二审民事判决书

上海市第二中级人民法院

民 事 判 决 书

（2018）沪02民终3149号

上诉人(原审原告)：陈某某，男，1973年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市宝山区。

被上诉人(原审被告)：马某，女，1975年12月19日出生，汉族，住新疆省乌鲁木齐市。

上诉人陈某某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

陈某某上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的感情已经破裂。上诉人在2012年至2014年间有出轨和外遇的行为。2015年10月初被上诉人搬离上诉人母亲家与上诉人分居至今。

马某辩称：被上诉人与上诉人母亲之间的婆媳关系不是主要矛盾。因为上诉人的工作性质需要长期在外出差，导致夫妻交流比较少的责任并不在被上诉人一方。上诉人此前也提出过离婚，但是上诉人后来并不同意，上诉人的母亲也不同意。2015年10月因为生活琐事，上诉人母亲要求上诉人和被上诉人一起搬出去，但上诉人不愿意搬走，所以客观上造成了分居情况。被上诉人认为夫妻关系可以改善，不同意离婚。

陈某某向一审法院起诉请求：判决离婚，女儿由陈某某抚养，并分割夫妻财产。

鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。

一审法院判决：陈某某要求与马某离婚的诉讼请求不予支持。

二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为，婚姻是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。就本案而言，上诉人与被上诉人经人介绍相识、相恋并登记结婚，具备一定的婚姻基础。后因双方缺乏沟通与交流,对出现的矛盾未能正确处理，影响了夫妻感情。现被上诉人表示珍惜夫妻感情，愿意通过努力加强情感沟通，增进理解与礼让,是积极弥补夫妻感情裂痕的行为，本院也希望夫妻关系能得到改善。综上，从双方的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因等因素综合分析，尚不能认定夫妻感情确已破裂。一审法院对陈某某的离婚诉请不予支持并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由陈某某负担。

本判决为终审判决。

审判长　孙　斌

审判员　赵　炜

审判员　金　冶

二〇一八年四月二十日

书记员　费佳敏

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……