刘某在家乡QQ群发布征婚消息后，得到李某的回应，两人相约见面并发展成男女朋友关系。恋爱期间，李某向刘某提出借款，口头约定按照银行贷款利息给付刘某借款利息，为保证信用度，李某与刘某达成“假结婚、真借款”的约定。婚后，刘某将25万余元借给李某，三个月后，两人协议离婚。而25万余元的借款该不该返还？该返还多少，利息怎么算？
网络征婚遇佳人
40多岁的刘某，在离异后一直想重新组建家庭。2018年5月，他在家乡江西永新县的QQ群上发布了征婚启事，启事发布后不久，便接到了李某的好友请求。在几天的网络聊天后，两人见面，相谈甚欢，默认成了男女朋友关系。
恋爱期间，李某向刘某提出购买商品房的想法，并向刘某借款，并口头承诺，会以银行贷款利率支付相应利息。
“你要是不相信我，我以结婚为担保，先跟你结婚，然后你再把钱借给我。”见刘某仍然迟疑不决，李某想出“假结婚、真借款”的主意。
沉浸在恋爱中的刘某答应了。2018年7月11日，刘某与李某两人办理结婚登记手续。
“10万元是我向银行贷款的，还有十几万是我从所有的亲戚那里借来的。”7月19日，刘某一次性将21.5万元转至李某账户。
在两人婚姻存续期间，刘某对李某关怀备至，对其提出的要求尽力满足，希望能与李某假戏真做，慢慢培养感情。期间李某不断提出借款的要求，2018年9月，刘某再次向李某转账3.5万元。
百日婚姻终到头
刘某终究还是未留住李某的心，在得知刘某无法再为其借到款项后，李某毅然决然选择离婚。
“你若是不离婚，你借给我的钱，一分钱都别想要。”刘某虽想挽留，但更怕借款打了水漂，只能离婚。
2018年10月，双方自愿到民政部门办理离婚手续，离婚协议书载明：一、男女双方自愿离婚；二、男女双方未生育小孩；三、男女双方无共同财产及债权债务；若有，各自名下的由各自享有和承担，双方对此无争议。
不到四个月的婚姻就这样走到尽头。
协议离婚时，李某承诺会慢慢还钱，故双方未在离婚协议中载明还款事宜。离婚后不久，刘某便不断催促李某还款，几次催促无果后，刘某将李某诉至法院。
刘某主张其分两次通过银行向李某转款共计25万元，另给现金6000元，总借款金额为25.6万元。刘某请求判令李某返还借款共25.6万元及利息。
李某在法庭上辩称，收到刘某的银行转账款25万元为事实，但两人已结婚，其中有10万元是彩礼钱，她也拿出了 9万元的现金给刘某建新房。
聊天记录成证据
本案争议的焦点为: 刘某借给李某的款项金额是多少？是否应扣除共同生活期间的开支？是否应支付利息？
法院审理认为，刘某给李某的转账行为，不因发生在登记结婚后而转化为夫妻共同财产。就具体借款金额及实际应归还的金额，双方应对自己的主张承担证明责任。李某提出的彩礼和建房开支未提供相关证据。刘某对支付6000元现金给李某的时间、地点、方式，均未能提供充分的证据证明，李某对该款也不予认可。在婚姻关系存续期间，双方虽聚少离多，但毕竟已组成家庭共同生活，且期间李某为刘某购买了人身保险等支出，故应适当扣除家庭支出。关于是否应支付利息的问题，因双方对用款利息及计息标准均没有明确的约定，且刘某支付款项期间还是夫妻关系存续期间，故刘某关于支付全部用款利息的主张不成立。此外，根据双方的微信聊天记录，李某承诺了愿意按银行贷款利率承担10万元的利息，并在庭审中自认，故李某应承担支付刘某10万元的利息的责任。
据此，法院判决李某归还刘某本金23万元及以10万元为基数计算的利息。
【法官提示】
应慎重对待婚姻
近日，在江西省永新县随机调查的3个自然村200余户家庭中，35岁未婚的单身男青年有80余人。这些男青年都有结婚愿望迫切、家庭较为贫困的共同点。
2017年至今，江西省永新县人民法院接收因婚姻产生的财产纠纷27件，且呈上升趋势。案件具有如下共性：一是确定婚姻状态时间较为短暂，因男方结婚意愿迫切，最短的认识三天就订婚，缺乏感情基础；二是男方均提出女方为“骗婚”的说法。27起案件中，女方承认向男方隐瞒其患有精神病、慢性病的12件，订婚拿完彩礼就悔婚的5件；三是都造成了男青年不同程度的经济损失。
本案中，刘某希望能通过帮助女方借款得到女方认可，组建幸福家庭，最后，婚姻未成，差点连借款都要不到。法官提示，经济欠发达地区的大龄男青年，要响应脱贫攻坚号召，依靠自身努力奋斗脱贫致富，其次，对待婚姻应慎重，特别是涉及钱财，应注重保留有效证据，以防受骗上当。
