,欢迎来到上海离婚律师网
您当前位置:主页 > 离婚案例 > >
律师

夫妻离婚为多占财产法庭之上作虚假陈述 均被罚款

人民法院审理的一起离婚纠纷案件中,当事人双方为隐匿、多占夫妻共同财产,不仅在庭上作虚假陈述,且其中一方还串通证人捏造事实,混淆视听,严重扰乱正常的诉讼秩序。近日,..

15026597100

在线咨询(*仅律师可见)

称 呼 :
手机号码 :
备 注:

夫妻离婚为多占财产法庭之上作虚假陈述 均被罚款

来源:上海离婚律师 发布时间:2022-08-04 16:39 热度:


人民法院审理的一起离婚纠纷案件中,当事人双方为隐匿、多占夫妻共同财产,不仅在庭上作虚假陈述,且其中一方还串通证人捏造事实,混淆视听,严重扰乱正常的诉讼秩序。近日,该院依法审结这起离婚纠纷案,并作出对原告李某、被告及证人分别罚款5万元、2万元、5000元的决定。
2013年,原告李某与被告结婚。婚后两人商议,将夫妻共有房屋抵押给银行,贷款购买改善性住房。但李某在贷款获批后,未经其丈夫同意便私自将贷款借给他人牟利。因李某拒不告知其丈夫贷款去向,双方发生争吵,李某遂向法院起诉离婚,并自起诉之日起不再按期支付银行贷款利息。而其丈夫在接到银行催收通知后,自行偿还了部分本金及拖欠利息。
法庭上,李某虽承认贷款外借,但辩称由于借条遗失,款项已无法追回。被告方则称偿还银行的款项是从表姐处借得,有借条为证,其表姐也作为证人出庭作证。
该院经审理查明,李某曾在一起民间借贷纠纷案中,起诉要求他人返还借款并获得胜诉执行,相关证据能够证实该案所涉款项与本案中李某自称无法追回的款项属同一笔。被告方在向银行还款前曾从名下银行卡中取出相应金额款项,且其与表姐在借款方式及时间的陈述上存在矛盾。经当庭质证,被告方承认借条系自己伪造,与其表姐不存在借贷关系。
法院审理后认为,该案中原告李某为隐匿夫妻共同财产,隐瞒其债权的真实情况,在相关的先后数起诉讼中多次虚构法律事实,作虚假陈述,导致案件多次开庭、反复调查,故意为人民法院查清事实、分清是非、正确适用法律制造障碍;被告方为多占夫妻共同财产,不但自己在庭上作虚假陈述,还串通作为证人的表姐捏造事实,混淆视听。上述行为均违背当事人在民事诉讼中应当遵循的诚信原则,严重扰乱正常的诉讼秩序,并致使人民法院有限的司法资源受到不必要的耗损,应当予以处罚,遂依法作出上述决定。

 


关闭窗口
上一篇:十万彩礼起争端 法院诉讼保全促调解
下一篇:因感情不合离婚,孩子跟谁?

相关阅读

因家庭暴力导致的离婚诉讼​

案例详情​ 孙女士和胡先生结婚 5 年,婚后胡先生脾气暴躁,经常对孙女士实施家庭暴力。孙女士多次受伤,身心遭受极大伤害。在一次严重的暴力事件后,孙女士决定不再忍受,向法...

一方存在赌博恶习的离婚案例​

案例详情​ 刘女士和张先生结婚 8 年,婚后张先生染上赌博恶习,不仅将家庭积蓄输光,还多次向他人借款用于赌博,累计债务达 80 万。刘女士多次劝说无果,家庭生活陷入困境,夫...

存在债务纠纷的离婚案件​

案例详情​ 陈女士和李先生结婚 10 年,在婚姻期间,李先生以个人名义向朋友借款 50 万用于投资生意,但生意失败,借款无法偿还。现在债权人要求李先生还钱,李先生则认为这是夫...

抚养权争夺引发的离婚案​

案例详情​ 吴女士和郑先生育有一子,今年 8 岁。夫妻感情破裂后,双方都希望获得孩子的抚养权。吴女士是一名教师,工作稳定,且平时对孩子照顾细致,孩子一直跟随她生活。郑先...

律师微信

手机网站

上海离婚律师 谭凯律师 咨询电话 15026597100 邮箱 lawyertk@163.com

上海市静安区恒丰路500号洲际商务中心15、16层(地铁1、3、4号线上海火车站南广场或地铁1号线汉中路1号口)

婚姻家事律师网 谭凯律师 版权所有 未经许可 严禁复制抄袭 违者必究法律责任 网站地图 XML

声明:本站程序及部分文章由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请即时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品,如需转载,请注明出处。 沪ICP备14028295号-5