上海婚姻律师解答诉讼标的难以确定。 婚姻法司法解释 （二）关于此类纠纷的诉讼主体，仅规定“支付方”可以要求返还嫁妆，但“支付方”的范围不明确。 因此，近亲属在审判实践中，聘礼的送礼人和受领人或婚约的男女当事人是否为确认主体存在差异，其中部分还影响到聘礼的社会效果。 案子; 彩礼的范围难以统一。

实践中，诉讼当事人对彩礼的范围存在诸多争议。 男方起诉时，往往要求将恋爱过程中支付给女方的财产全部归还作为彩礼，而女方往往只承认男方付出的巨额金钱。 认为不是主动索取，而是礼物； 很难用证据证明事实。

按照民间习俗，红娘对于嫁妆的存在和具体数额是比较清楚的，但在农村熟人社会，红娘往往不愿意出庭作证，这样更接近事实的证言可能就不一定了。 庭审中披露，使案件事实难以查明。  ; 诉讼案件调解困难重重。 官司中的女性大多处于弱势，按照农村风俗，彩礼全部返还给后悔婚的女人，后悔婚的女人不退彩礼。