未直接抚养子女的一方，探望权被剥夺，应如何维权？

问题：离婚时，双方约定或法院判决未直接抚养子女的一方享有探望权，但离婚后，直接抚养子女的一方，以各种理由（如对方有不良嗜好、影响子女学习）剥夺对方的探望权，未直接抚养的一方应如何维护自身的探望权？

解答：探望权是未直接抚养子女一方的法定权利，除存在不利于子女身心健康的法定情形（如家暴、吸毒、虐待子女），不得剥夺。被剥夺探望权的一方，可向法院起诉要求行使探望权，明确探望的时间、方式；若对方仍不履行，可申请法院强制执行。

案例：张某（男）与李某（女）诉讼离婚，法院判决女儿由李某抚养，张某每月享有4次探望权，具体方式为每周六上午9时至下午5时，张某到李某住处接女儿。离婚后，李某以张某有吸烟恶习、会影响女儿健康为由，拒绝张某探望女儿，张某多次沟通无果，遂起诉至法院，要求行使探望权，并要求李某配合。法院经审理查明，张某的吸烟恶习未对女儿的身心健康造成实际危害，李某剥夺张某探望权的理由不成立。最终，法院判决张某按约定行使探望权，李某需予以配合，若李某拒不配合，法院将依法采取强制措施。

法律分析：根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。由此可见，探望权是法定权利，直接抚养子女的一方有协助义务，不得无故剥夺。只有在探望方存在不利于子女身心健康的情形（如实施家庭暴力、有赌博吸毒等恶习、虐待子女），法院才会中止探望权，否则不得剥夺。

上海离婚律师建议：离婚时，应在协议或判决中明确探望权的行使时间、方式、地点，避免后续争议（如每周探望次数、每次探望时长、接送方式等）。被剥夺探望权的，应收集证据（如沟通记录、证人证言、探望被拒绝的视频等），向法院起诉，要求行使探望权，明确具体的探望方案。若对方主张探望权不利于子女身心健康，应要求对方提供充分证据，若证据不足，法院会支持自身的探望请求。胜诉后，若对方仍不配合，应及时向法院申请强制执行，法院可对对方采取罚款、拘留等强制措施，保障探望权的行使。同时，探望子女时，应尊重子女的意愿，避免与直接抚养方发生冲突，为子女营造良好的成长环境。