离婚协议约定不要求对方支付抚养费，事后能否以子女名义起诉主张？

问题：协议离婚时，抚养方为了尽快办理离婚手续，自愿与对方约定，不要求对方支付子女抚养费，离婚后，因子女教育、医疗等费用大幅增加，或者抚养方经济条件恶化，无力独自承担抚养费，能否以子女的名义起诉，要求对方支付抚养费？

解答：可以。离婚协议中关于“不要求对方支付抚养费”的约定，对夫妻双方具有约束力，但不能对抗子女的法定权利。若子女确有实际需要（如教育费、医疗费增加，抚养方经济困难），即使有明确约定，子女仍有权起诉要求未直接抚养的一方支付抚养费，法院会依法予以支持。

案例：刘某（女）与张某（男）协议离婚，约定女儿由刘某抚养，刘某自愿放弃要求张某支付抚养费，双方在离婚协议中明确载明该条款。离婚3年后，女儿升入初中，教育费用、生活费用大幅增加，且刘某因失业，经济条件恶化，无力独自承担女儿的各项费用。刘某遂以女儿的名义起诉至法院，要求张某每月支付抚养费3000元。张某辩称，双方已在离婚协议中约定不支付抚养费，自己无需履行支付义务。法院经审理查明，女儿的实际生活、教育需求确已超出刘某的独自负担能力，张某有稳定的月收入（1.5万元），有支付能力。最终，法院判决张某每月向女儿支付抚养费2800元，直至女儿成年。

法律分析：根据《民法典》第一千零六十七条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚协议中关于抚养费的约定，是夫妻双方的意思表示，对双方具有法律约束力，但该约定不能免除父母对子女的法定抚养义务。《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五十八条规定，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。即使双方约定不支付抚养费，只要子女有实际需要，且未直接抚养的一方有支付能力，子女就有权主张抚养费。

上海离婚律师建议：协议离婚时，若约定不要求对方支付抚养费，应谨慎考虑，避免后续因自身经济条件变化、子女需求增加导致维权麻烦。若确需约定，可同时约定“若子女后续有重大支出（如重病、高额教育费），另一方应按比例承担”，减少后续争议。以子女名义起诉主张抚养费时，需提供子女实际需求增加的证据（如教育费票据、医疗费票据、生活费用凭证等）、抚养方经济困难的证据（如失业证明、收入减少证明等），以及未直接抚养一方有支付能力的证据（如收入证明、财产证明等）。起诉时，应以子女为原告，抚养方为法定代理人，明确主张抚养费的数额和支付期限，确保子女的合法权益得到保障。