问题：夫妻一方因感情不和提出离婚，另一方坚决不同意，明确表示不愿意离婚，即使双方已经分居，第一次起诉离婚时，法院会判决准予离婚吗？若第一次不判离，后续该如何处理？

解答：第一次起诉离婚，若另一方坚决不同意，且无充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院一般不会判决准予离婚；判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，法院应当判决准予离婚。核心判断标准是“夫妻感情确已破裂”，而非一方是否同意。

案例：王某（女）与赵某（男）结婚7年，因赵某长期酗酒、对家庭漠不关心，双方经常争吵，王某无法忍受，提出离婚，赵某坚决不同意，称愿意改正但始终未实际行动。王某向法院起诉离婚，提交了双方争吵的录音、邻居证言等证据，但未提交赵某酗酒导致夫妻感情破裂的实质性证据（如家暴记录、医疗证明等）。法院经审理认为，双方虽有矛盾，但未达到感情确已破裂的程度，且赵某有和好意愿，故判决不准离婚。判决生效后，王某搬离家中，与赵某分居满一年，再次向法院起诉离婚，并提交了分居证明、租房合同等证据。法院经审理认为，双方分居满一年，说明夫妻感情已无和好可能，符合感情确已破裂的情形，判决准予离婚。

法律分析：根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。由此可见，法院判决离婚的核心是“感情确已破裂”，第一次起诉若证据不足，一般会判决不准离婚，给予双方和好的机会；若分居满一年后再次起诉，视为感情已无和好可能，法院会依法判离。

上海离婚律师建议：起诉离婚前，应收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如家暴记录、出轨证据、恶习证明、分居证明等，避免因证据不足导致第一次起诉不判离。若第一次判决不准离婚，不要轻易放弃，可在判决生效后，保持分居状态，收集分居满一年的证据（如租房合同、物业费缴纳记录、证人证言等），满一年后再次起诉，提高判离概率。期间，不要与对方同居，避免被法院认定为和好意愿，同时妥善保管夫妻共同财产，防止对方转移、隐匿财产，维护自身合法权益。