问题：夫妻双方离婚时，子女未满两周岁，按照民间说法，抚养权一定归母亲所有，这种说法是否准确？存在哪些例外情形，会导致两周岁以内子女的抚养权归父亲所有？

解答：两周岁以内子女的抚养权，原则上归母亲所有，但存在明确例外情形，若母亲存在不利于子女身心健康的情形，或父亲有更有利于子女成长的条件，法院会将抚养权判给父亲。核心原则是“最有利于未成年子女的身心健康”，而非绝对的“母亲优先”。

案例：李某（女）与吴某（男）结婚2年，育有一个10个月大的儿子，双方因感情不和起诉离婚，李某主张儿子未满两周岁，抚养权应归自己所有。吴某提出异议，称李某患有严重的精神疾病，需要长期服药，无法正常照顾子女，且有多次虐待子女的行为（提交了医院诊断证明、邻居证言、报警记录等证据）。法院经审理查明，李某的精神疾病确实影响其正常履行抚养义务，且存在虐待子女的行为，不利于子女身心健康；吴某有稳定的工作、良好的居住环境，且无不良嗜好，有能力抚养子女。最终，法院判决儿子的抚养权归吴某所有，李某每月支付抚养费，享有探望权。

法律分析：根据《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但该原则并非绝对，《民法典婚姻家庭编解释（一）》第四十四条明确规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。由此可见，两周岁以内子女的抚养权，母亲优先是原则，但存在上述例外情形时，父亲可主张抚养权，法院会结合双方条件综合判定。

上海离婚律师建议：母亲主张两周岁以内子女抚养权的，应提供自身无不良嗜好、有稳定抚养能力、与子女共同生活的证据（如收入证明、居住证明、育儿记录等），证明自己能为子女提供良好的成长环境。父亲主张抚养权的，需收集母亲存在不利于子女身心健康的证据（如疾病诊断证明、虐待记录、不良嗜好证明等），同时证明自己有更有利于子女成长的条件。双方应尽量协商子女抚养权归属，避免因诉讼对年幼子女造成心理伤害；若协商不成，法院会优先保护子女的合法权益，结合双方实际情况作出判决。